Vivamus massa velit, aliquet et, tempor sit amet, commodo ut, turpis. Quisque et augue. Mauris a tortor. Nulla ultricies. Mauris consectetuer, nibh at hendrerit vehicula, arcu erat commodo nisl, ac facilisis justo risus vitae sem. Duis fermentum eros ut nulla. Aliquam a elit. Nullam commodo erat vel nulla mollis fringilla. Aenean quam enim, tincidunt vel, eleifend quis, pulvinar sed, odio. Integer placerat ipsum ac dolor. Nunc sodales tellus id ipsum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Nullam vel metus. Aliquam tincidunt, sapien et gravida dignissim, risus enim nonummy purus, non semper eros lectus at velit. Aliquam ac dui. Aliquam sem quam, tempus ut, lobortis id, aliquet et, eros. Sed euismod scelerisque augue. Proin semper, leo non pulvinar pretium, eros tortor placerat tortor, non interdum lectus est eget pede. Vivamus convallis.
gravida dignissim, risus enim nonummy purus, non semper eros lectus at velit. Aliquam ac dui. Aliquam sem quam, tempus ut, lobortis id, aliquet et, eros. Sed euismod scelerisque augue. Proin semper, leo non pulvinar pretium, eros tortor placerat tortor, non interdum lectus est eget pede. Vivamus convallis.
Если сделать обзор материалов по рассмотрению и прогнозированию ситуации в Центральной Азии, то можно заметить, что они в своем подавляющем большинстве готовятся экспертными центрами и авторами, представляющими страны Запада и Россию, и конструируют различные варианты будущего ЦА, исходя из собственных видения, подходов и способов анализа. «Грешат» такие сценарии, прежде всего, идеологической предвзятостью, а также использованием оценочного подхода при описании тех или иных процессов, протекающих в регионе.
Когда мы в марте текущего года провели экспертный опрос по прояснению позиций представителей управленческой элиты, то обнаружили, что как бы ни был легковесен в глазах отдельных критиков «жанр» рейтинга, по нему можно сделать интересные выводы, отражающие текущую ситуацию, и намечающие перспективные тенденции. В первую очередь заметно, что на оценки многих экспертов влияет дискуссия о возможном преемнике, и это заставляет опрошенных в сущности в рядовом исследовании взвешивать весь имеющийся у них на данный момент информационный ряд о том или ином значимом политике. Т.е. эти эксперты исходят из позиции: «Если бы смена власти случилась прямо сегодня, то кто он, следующий президент?»
Экспертный опрос проводился с 23 по 25 февраля 2012 года. Были опрошены аналитики и политологи, занимающиеся внешнеполитическими вопросами.
Опрос был проведен методом электронной рассылки анкеты. Всего было разослано 28 анкет. Получено и принято к анализу 16 анкет