ОФ ЦСПИ "Стратегия"
В апреле 2025 г. Общественный фонд «ЦСПИ «Стратегия» провел опрос населения, включающий в том числе вопросы об отношении казахстанцев к Великой отечественной/Второй мировой войне. В исследовании использовалась общенациональная выборка: было опрошено 1100 респондентов в 9 регионах (23 населенных пункта).
Есть такая закономерность, что чем длиннее временной интервал, отделяющий нас от исторического события, тем слабее эмоциональный отклик оно имеет в обществе, тем самым, запуская естественный процесс по уменьшению его субъективной значимости для нового поколения. Вместе с тем для изучения темы «исторической памяти» следует обратить внимание на мнение А.Меггила, что «бесспорная важность памяти для нашей повседневной индивидуальной и коллективной жизни не оправдывает утверждение, согласно которому историю нужно приравнять к памяти» [1]. В этих условиях актуальность приобретает вопрос ремемморации (термин, используемый историками А. Мегиллом и П. Нора), то, как форматируется память и воспоминания, что и как на это влияет и к какому результату это приводит.
По результатам проведенного вопроса, 21,9% респондентов в ходе опроса сказали, что в наши дни сохранять память о Великой отечественной/ Второй мировой войне на уровне семьи не важно и скорее не важно, 23,2% выбрали такие же ответы по отношению к стране. Но все же большинство участников опроса поддержали тезис о необходимости (важно + скорее важно) сохранения памяти о войне как на уровне семьи (75%), так и на уровне всей страны (76,7%). Причем в городе несколько чаще говорили о неважности такого сохранения на семейном уровне, чем в селе (24% и 16,5%), в то время как отношение к сохранению памяти на уровне страны одинаковое в городе и селе (23% сказали о неважности, 73% о важности).
Диаграмма 1. – Как Вы считаете, насколько важно в наши дни сохранять память о Великой отечественной/ Второй мировой войне? (% от общего числа опрошенных)
Респонденты в возрасте до 34 лет видят все меньше смысла в сохранении памяти о Великой отечественной/Второй мировой волне как на семейном уровне, так и на уровне страны. У участников опроса старше 35 лет чаще представлена иная точка зрения – от 75% и выше в средних и старших возрастных группах считают, что надо сохранять общую и семейную память о военных событиях.
Диаграмма 2. – Сохранять память о Великой отечественной/ Второй мировой войне не важно и скорее не важно (в разрезе возрастов)
64,8% опрошенных подтвердили, что среди их родственников есть участники ВОВ или труженики тыла. Но из них только 21,4% сказали о том, что в их семье передаются рассказы о героических родственниках, есть фотографии в семейном архиве; а 43,4% - либо не знают подробностей участия своих родственников в боях или тыловых работах, либо в целом плохо осведомлены о самих родственниках. Пятая часть опрошенных (20,7%) ответила, что не владеет информацией об участии кого-то из своих родственников в войне или тыловых работах. Каждый десятый (11,9%) уверенно сообщил, что никто из его родственников не участвовали в войне.
Диаграмма 3. – Есть ли среди Ваших родственников участники войны или труженики тыла? Если есть, знаете ли Вы об их участии в войне/их жизни в военное время? (% от общего числа опрошенных)
Ответы участников опроса разных возрастов показывают прямую зависимость между знанием и возрастом опрашиваемых: чем старше респонденты, тем более подробно знание о родственниках-участниках войны или тружениках тыла, чем моложе – тем меньше подробностей или у них вообще нет информации.
Таблица 1. – Есть ли среди Ваших родственников участники войны или труженики тыла? Если есть, знаете ли Вы об их участии в войне/их жизни в военное время? (в возрастном разрезе)
| Знание | до 24 | 25-34 | 35-44 | 45-54 | 55-64 | 65+ |
| Да, я много знаю об этом из рассказов своих близких, из семейных архивов (писем, фотографий) | 6,6% | 9,5% | 16,3% | 21,4% | 34,2% | 51,4% |
| Я знаю, что мои родственники воевали, но не знаю подробностей | 22,5% | 23,1% | 25,1% | 34,1% | 25,3% | 15,7% |
| Среди моих родственников были участники войны, но я ничего о них не знаю | 23,2% | 27,3% | 18,5% | 13,7% | 14,6% | 11,4% |
| Никто из моих родственников не участвовал в войне | 12,6% | 13,6% | 9,7% | 17,6% | 8,9% | 7,9% |
| Не знаю, участвовали ли мои родственники в войне | 33,1% | 24,0% | 26,4% | 11,5% | 12,7% | 13,6% |
| Затрудняюсь ответить | 2,0% | 2,5% | 4,0% | 1,6% | 4,4% | - |
По итогам опроса 28,5% респондентов в большей степени согласны с утверждением, что события Великой Отечественной/Второй Мировой войны уже не имеют большой значимости для людей в нашей стране, к ним надо относиться как к историческим фактам и не более того. При этом 71,5% считают, что события Великой Отечественной/ Второй Мировой войны сохраняют свою значимость для людей в нашей стране, и должны отмечаться на уровне государства. Мнения сельчан и горожан в этом вопросе не расходятся. Однако возраст и в этом вопросе остается самым значимым параметром: для казахстанцев до 34 лет, и особенно моложе 24 лет, «картина мира» в отношении событий ВОВ/ВМВ существенно расходится с представлениями старших поколений, для подавляющего большинства которых эти события важны, и память о них должна поддерживаться на государственном уровне.
Диаграмма 4. – С каким из утверждений Вы согласны в большей степени?
Таким образом, возникают вопросы: если для подавляющего большинства казахстанцев средних и старших возрастов тема Великой отечественной/Второй мировой войны все еще остается значимой, если востребована передача «памяти» на семейном и государственном уровне, то как в таких обстоятельствах возникает разрыв представлений между «отцами» и «детьми»? Сталкиваемся ли мы здесь с естественным, эволюционным процессом забывания того, что не представляется людям актуальным? Что это – смещение семейных ценностей или, все-таки, этот разрыв обеспечивается проводимой на уровне государства образовательной политикой?
Литература:
1. А.Мегилл. История и память: за и против. //ж. Философия и общество. Выпуск №2(39)/2005. https://www.socionauki.ru/journal/articles/126767/
